«Ухилянтські схеми» в Києві: хто такий Смик і що його пов’язує з Ткаченком

У Києві розгортається черговий скандал навколо ймовірних схем ухилення від мобілізації. У центрі уваги — прізвище Смик, яке останніми днями активно обговорюють у медіа та серед містян.

За інформацією з відкритих джерел, ідеться про особу, яка могла мати доступ до адміністративних ресурсів і, ймовірно, використовувати їх у спосіб, що викликає підозри у сприянні ухиленню від призову. Наразі ці дані перевіряють правоохоронні органи, офіційних рішень суду або підтверджених обвинувачень немає.

У публічному просторі також з’являються згадки про можливі зв’язки Смика з Ткаченком. Журналісти та окремі джерела пов’язують це ім’я з кадровими питаннями або інформаційною підтримкою, однак прямих доказів причетності Ткаченка до будь-яких незаконних схем станом на зараз не оприлюднено.

Окрему увагу привертає Солом’янська районна державна адміністрація, де, за наявною інформацією, працював фігурант. Суть підозр полягає у можливому сприянні громадянам у способах уникнення мобілізації — зокрема через оформлення сумнівних довідок, маніпуляції з черговістю або інші адміністративні дії. Водночас правоохоронці наголошують: остаточні висновки можливі лише після завершення досудового розслідування.

Експерти з антикорупційної політики підкреслюють, що ця ситуація знову порушує питання внутрішнього контролю в районних адміністраціях, прозорості кадрових рішень та ефективності механізмів запобігання зловживанням.

У разі підтвердження підозр можливі кримінальні провадження щодо конкретних посадовців, службові перевірки та перегляд процедур оформлення документів. Якщо ж звинувачення не знайдуть підтвердження, це також має бути чітко і публічно зафіксовано.

Правоохоронні органи закликають громадськість і медіа утримуватися від поширення неперевіреної інформації та дочекатися офіційних результатів розслідування. Прозорість і публічність цього процесу розглядають як ключову умову для збереження довіри киян.